Зареждане ...
ЗАРЕЖДАНЕ...
Начало
Благоевград
Спортни
Регионални
България
Международни
Любопитно
Галерии
Личности
RSSВсички
Бизнес
Други
Институции
Криминални
Общество
| Адвокат от Пловдив: За ваксинираните не може да важат същите ограничения като неваксинираните | ||||||
| ||||||
Аз ще говоря за пропроционалност. Към момента в много държави, включително в България, са въведени общи (спрямо всички) ограничения по отношение на: достъп до определени места (ресторанти, кина, теарти, музеи, религиозни храмове), възможност за пътуване (забрана за влизане през границите на дадена държава, освен при наличие на определени условия), достъп до планова медицинска помощ, достъп до присъствено обучение в училищата и детските градини, карантиране след пътуване или при контакт с болен. Когато говорим за пропорционалност на мерките, следва да съобразим дали те съответстват на целите, които искаме да постигнем: да ограничим разпространението на заболяването, да ограничим броя на тежките и смъртните случаи, да предпазим здравната система от натоварване. Като се вземат предвид съществуващите научни данни за ваксините, към този момент е ясно, че: Ваксинираните хора са 100% предпазени от тежко развитие на заболяването, т.е не представляват риск да натоварят здравната система. Ваксинираните хора не могат или в изключително редки случаи могат да заразят неваксиниран човек. Между 70 и 95 човека от 100, които са ваксинирани с две дози от различни ваксини, са предпазени от заразяване. Това означава, че спрямо тези хора горепосочените ограничителни мерки засягат непропорционално правото им на личен живот, религиозна свобода, правото на придвижване или образование. Няма причина ваксинираният гражданин да бъде третиран по същия начин като неваксинирания, защото той не представлява риск за себе си, за околните и за здравната система. Ето защо, промяната на ограничителните мерки с въвеждане на изключения от общите органичителни правила за ваксинираните, не засяга правата на неваксинираните по никакъв начин. Те така или иначе се подчиняват на общите противоепидемични мерки, въведени в конкретната държава, защото са избрали този начин на предпазване от вируса при наличие на по-лесна, бърза и сигурна алтернатива. П.С. Разумно би било при въвеждане на такива възможности, да останат задължителни за ВСИЧКИ маските и дезинфекцията. |
| Още по темата: | общо новини по темата: 11951 | ||||||||||||
| |||||||||||||
| предишна страница [ 1/1992 ] следващата страница | |||||||||||||
Зареждане! Моля, изчакайте ...
Покажи:Всички | Само на регистрирани | Моите | На приятелиПокажи и всички отговори
на 01.03.2021 г.
+1
Aнонимен
на 01.03.2021 г.
+8
на 01.03.2021 г.
+6
на 01.03.2021 г.
+7
Коментарите са на публикуващите ги. Blagoevgrad24.bg не носи отговорност за съдържанието им! Всички коментиращи са се съгласили с Правилата за публикуване на коментари.
ИЗПРАТИ НОВИНА
Виж още:
Зейн Малик сложи диамантена верижка в памет на Лиъм Пейн
22:57 / 26.11.2024
Това растение е изключително полезно за простатата
22:38 / 27.11.2024
Актуални теми
Абонамент
Анкета
