![](http://i.id24.bg/img/loader.gif)
ЗАРЕЖДАНЕ...
Меглена Кунева: Бъдещият еврокомисар трябва да има достатъчно тежест и обществена подкрепа, за да може да бъде гласът на ЕК | ||||||
| ||||||
Г-жо Кунева, определено страната ни има нужда от нов еврокомисар, когато знаем, на дневен ред са Планът за възстановяване и устойчивост, присъединяването на България към "Шенген“ и еврозоната. Как трябва според вас да се подходи в тази ситуация? Така, както всички останали страни, включително и тогава, когато комисарят е прекъснал своя мандат предсрочно заради важна национална задача, заради важна национална позиция, каквато е министър на външните работи в този случай – пост, който г-жа Габриел прие. Ясно е какво трябва да се направи, ясно е от първия момент, още когато тя получи покана за съставяне на правителство и за позицията външен министър и по-нататък министър-председател. Аз, честно казано, очаквах, че този въпрос е бил обсъждан още от самото начало и България бързо може да излезе с предложение за това кой ще поеме да довърши мандата, но очевидно разговорите в коалицията продължават. Смятам, че след посещението на г-жа Габриел в Брюксел ще има повече яснота какво очаква г-жа Урсула фон дер Лайен. Ясно беше даден знак, че предпочита Комисията жена да продължи поста. Наистина този баланс е важен в равенството на половете. Така че това, което българското правителство реши, това ще бъде. Ние не можем да си задаваме въпроса: "Ама важно ли е България да има еврокомисар и бъде част от дискусиите?“. Всяка сряда се провежда Колеж на комисарите, където се разискват много важни въпроси. Не само заради Плана за възстановяване и парите, които очакваме, и не само заради "Шенген“, и не само заради еврозоната. Ето, примерно последното обсъждане е било за стратегическата независимост на европейската икономика. Да го преведа: Това означава сътрудничество и до каква е степен с Китай и с Русия. Ако тези въпроси не са разказани главно през българския комисар в нашата медийна и обществена среда, това означава, че ние ще бъдем по-малко подготвени като общество. Разбира се. Това ще бъде човекът, който ще бъде представител на България в Европейската комисия. Да. Освен това, в заседанията комисарят, който представлява България, който е излъчен от България, не точно представлява България, защото комисарите са независими от националната политика, поне по клетвата, всеки дава своя нюанс за това какво е чувствително за обществото, за държавата, от която идва. И тези различни гласове са изключително важни. Иначе ще имаме чувството, че някой друг ни налага дневния ред, а това съвсем не е така. Така че да, важно е по-бързо да се случи това. С моя мандат, след това с предложението с г-жа Румяна Желева, след – Кристалина Георгиева, след това – Мария Габриел, всъщност виждате, че България вече няколко пъти е минавала през тази процедура и няма нищо ново за нас. Какво правителството ще реши, предстои да видим. Какъв според вас трябва да бъде профилът на бъдещия ни еврокомисар? Пак ще кажа: Това е преценка на правителството и дали ще се запази същия ресор или не, макар че, за да се поеме един определен ресор, не е необходимо да си специалист в тази област, тесен специалист. Примерно, ако поемаш после "Регионално развитие“ или "Земеделие“, не е необходимо да си бил кмет или да си завършил агрономия. Въпросът е да имаш политически и мениджърски качества, за да можеш да управляваш този ресор. Комисията е с изключително добра административна структура, с много помощ от страна на експертите. Трябва да имаш целия усет за това накъде върви Европа, накъде върви светът, да имаш много, много широки познания за европейските политики, за да можеш на базата на това да предложиш своя политика в ресора. Тук положението е малко по-различно, защото имаме всъщност завършване на мандат една година, какъвто и да бъде българският ресор. Това е за кратко време, това е за една година, няма да има време да се предлагат нови политики да в тази област. Допускате ли, г-жо Кунева, че ГЕРБ-СДС и "Продължаваме промяната“ – "Демократична България“ могат да влязат в поредните словесни престрелки заради еврокомисаря и съответно избора, който ще бъде направен? Надявам се, че не. Както заради тежестта и подкрепата, с която трябва да отиде българският еврокомисар в Брюксел, така и заради това, че този представител ще трябва да обяснява, да комуникира, да влиза в диалог, обяснявайки европейските политики. Т.е. трябва да има достатъчно тежест, обществена подкрепа, за да може да бъде гласът на Европейската комисия. |
Още по темата: | общо новини по темата: 51 | ||||||||||||
| |||||||||||||
предишна страница [ 1/9 ] следващата страница |
За контакти:
тел.: 0886 49 49 24
novini@blagoevgrad24.bg