Хе-хееее, иди в бившите републики на СССР и да видиш с очите си как банките дерат кожата директно.

Еее, ми недей де, кой те кара да ползваш кредит - не ползвай и не плащай лихва!? Някой да те насилва??

Е, да, но реално ако ти потрябват пари за нова хубава кола или нов и голям апартамент, за нов и стартиращ бизнес или просто овердрафт по платежна сметка за някакви си лични разходи или просто за всеки случай, какво правиш - отиваш точно в банка. Защо ли!? Ами отиди при другите финансови институции - хайде, вземи кредит от Транскарт Файненшъл Сървисис с 30 % лихва?!? Друг път, по добре е от банка за 10%, но парите иначе ще ги имаш днес, а не след 10, 20 и повече години. Не пълни гушите на банките, никой не те кара насила, обаче чакай цял живот да си позволиш някои покупки. Не виждам реално какво те ощетяват няколко лева за превод. Когато ти работиш дали в реалния сектор или този на услугите - получаваш заплащане за труда си и услугите си, нали? Какво е по-различно при банките. Само дето те реализират доста по-рисков бизнес от твоя, с доста повече клиенти, с доста по-високи капиталови изисквания и стриктна регулация, за да минимизират риска за твоите пари. Ако не ти харесва - дръж парите си в дюшека и се моли като се прибереш у дома да са още там, да не са повредени и т.н.

Оууу яя не ме занимаваи с копи пейст на учебниците по финанси и право!!! Това което пишеш е така само на хартия, когато направиш собствен бизнес, ще видиш, че не живеем в правова държава, кадето тези закони важът. Ако смяташ обратното, ела да ти покажа списъка с длъжници, дето сме ги пуснали от 2009-та и са изпаднали в несъстоятелност, ще ти платя стабилен хонорар, ако ми кажеш как да си ги прибера така че да изпреваря и другите, на които дължат пари ;) Щото за някои и адвокатите са безсилни, като се е обявил в несъстоятелност а дължи пари на половината град. Еи за тва страдам, за съжаление у нас парите в брой са най сигурни, то и не само у нас де, в целия свят е така, но тук просто фирмите злоупотребяват с плащанията по банков път.

Poto, чети по-добре и внимателно законите. Това, че трябва да се ползва посредник за големи преводи, съвсем не означава, че ако фирмата изпадне в несъстоятелност, ти е виновен доставчика на платежните услуги. Рискът от несъстоятелност на съответния контрагент не се носи от съответния посредник. Плюс това, платежните институции също имат капиталови изисквания, а не са фирми с 5 хлд. лева капитал. Не ми е ясно само ако фирмата е некоректен платец, какво е значението дали ще ти дава парите в наличност /в брой/ или в безналичност - по платежна сметка - и в двата случая фирмата следва да разполага с парите. А самия доставчик на платежни услуги да направи всичко необходимо да ги предостави в съответните срокове /съгласно ЗПУПС/. А по този начин според мен ще се повиши много ефективността по изпълнение на съответните закони срещу изпирането на пари, финансирането на тероризма, както и ще се попречи укриването на реалните доходи на много лица.А ако фирмата изпадне в несъстоятелност - то нещата са отново уредени в закона и се разрешават по общия ред. Отново дали е банка, дали е платежна институция посредника - ако реално има нареждане за превод и са предоставени съответните средства от контрагента ти - ти ще си получиш парите. И защо ще правиш бизнес с некоректни платци, това, че нямаш късмет и си разбрал какво е е риск на контрагента, не значи, че банките/платежните институции са ти виновни. Плюс това може в съответния договор да е уредено, че разходите по превода се поемат от платеца. А изискването на закона е преводът да се предостави на получателя в пълен размер. Не виждам какво страдаш ти?