Зареждане ...
ЗАРЕЖДАНЕ...
Начало
Благоевград
Спортни
Регионални
България
Международни
Любопитно
Галерии
Личности
RSSВсички
Общество
Политически
Спортни
| Пирин има нередовен лиценз, адвокат вади доказателства | ||||||
| ||||||
Маркович например е цар да позволи на клуб длъжник да картотекира футболисти, при положение че няма такова право заради наличие на задължения. Понякога това се прави с донасяне на парите посред нощ в БФС и слагането им в касата на съюза. Такъв беше случаят с Локо (Мездра) миналата година. След като един от Мездра ме гонеше цял ден да ми предлага пари, за да се откажа от претениците на моите клиенти към клуба им, накрая донесоха някаква сума в БФС около полунощ. И Маркович ги пусна да картотекират. А какво да кажем за лицензионният мениджър на БФС Красин Кръстев? Лъжец и двуличник. Попитайте го как например е позволил на Пирин да вземе лиценз. Аз лично от три години насам разполагам с изпълнителен лист, че Пирин е осъден да плати сумата от над 30 000 лв. на футболиста Асен Стоянов. Този лист съм го пратил в БФС в три екземпляра - един на Боби Михайлов, втори на Маркович, трети на Кръстев. И въпреки това тези вече трета година дават лиценз на Пирин, при положение че клубът дължи пари на бивш свой играч. И не е само Пирин. Същата работа е с Локо (Сф). Има изпълнителен лист съобразно решение на Върховния съд от 1999 г., че клубът дължи 150 000 лв. на Добри Митов и над 50 000 лв. с лихвите на Бойко Величков. Как става така, че имат дългове, а взимат лиценз? БФС е наясно, понеже и за тези два случая съм им пратил изпълнителните листове. И на клубовете в "Б" група се раздават лицензи на кило, въпреки наличието на задължения. Марек например още от 7-8 години насам е осъден да плати над 10 000 лв. на Анастас Петров, а Владо Йонков има да взима от същия клуб повече от 20 000 лв. с решение на Върховния съд. Спартак (Вн) и Миньор (Раднево) също дължат пари на мои клиенти и не би трябвало да получават лицензи. Но Кръстев е щедър и ги раздава, макар че това е погазване на превилника за лицензиране. Това не са единствените абсурди в БФС. Вземете например техния арбитражен съд. Наскоро имаше казус със Сливен, по който арбитражът взе антиправно решение. Ставаше въпрос за дължима сума от 40 000 лв. на футболист по напълно изряден договор. Пред арбитража обаче представител на Сливен каза, че имали устна договорка с играча да преразгледат задълженията! И съдът прие това, без да има никакъв писмен документ. Очевидно за всеки клуб е добре да има свой представител в ръководството на БФС, на когото арбитражът при нужда да прави услуги. Нищо че това става с цената на погазване на правилници и наредби. Адв. Петър Величков Източник: в. "7 дни спорт" |
Зареждане! Моля, изчакайте ...
Все още няма коментари към статията. Бъди първият, който ще напише коментар!
ИЗПРАТИ НОВИНА
Виж още:
Какво очаква тези седем зодии през новата седмица?
10:23 / 23.09.2024
Блъснаха кон на важен път в Югозапада
08:17 / 24.09.2024
Откриха главата на втората статуя от Хераклея Синтика?
12:37 / 23.09.2024
Хераклея Синтика продължава да изненадва археолозите
10:11 / 23.09.2024
Актуални теми
Абонамент
Анкета
ЗА НАС:
За контакти:
тел.: 0886 49 49 24
novini@blagoevgrad24.bg
©2009 - CurrentCopyrightYear Медия груп 24 ООД. Blagoevgrad24.bg - Всички права запазени. С всяко отваряне на страница от Blagoevgrad24.bg, се съгласявате с Общите условия за ползване на сайта и политика за поверителност на личните данни (обновени). Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на Медия груп 24 ООД. Мненията изразени във форумите и коментарите към статиите са собственост на авторите им и Медия груп 24 ООД не носи отговорност за тях. Поставянето на връзки към материали в Blagoevgrad24.bg е свободно. Сайтът е разработен от Медия груп 24 ООД.
Статистика: