Община Благоевград излезе със становище, във връзка със сигнал на Обществен съвет-Благоевград до областния управител Муса Палев. Ето го и него:
1. Решението е гласувано при спазване на Правилника за организацията и дейността на Общински съвет - Благоевград. Чл. 65 от Правилника дава право на Кмета на общината да предлага включването на неотложни въпроси в дневния ред за заседанието на Общинския съвет. Неправилно се тълкува и прилага чл. 65, ал. 2 от Правилника за организацията и дейността на Общински съвет - Благоевград, тъй като изброяването на обстоятелства не е изчерпателно, а примерно /чл. 65, ал. 2 борави с термина "може да бъде"/.
2. Стойността на частната колекция е определена въз основа на назначена в досъдебно производство №358/2010 г. обща експертна оценка на материали, съгласно която материалите са на стойност 315 000 лева. Експертната оценка е изготвена от експерти от Държавна агенция "Архиви" - Цочо Билярски и Ива Борилкова. Оценката е приета във водено съдебно производство, като въз основа на нея съдът безспорно е приел автентичният характер на изследваните материали, носителят на правото на собственост - Александър Пелтеков и тяхното остойностяване, с оглед историческото им значение. Оценката е известна и с оглед спецификите на съдебното производство е с обвързваща правна сила. След като съдът и разследващите досъдебни органи са преценили, че са необходими специални знания за оценка на посочените материали и са приели изготвената оценка, е крайно несериозно лица без необходимото образование и знания в областта на историята да поставят под съмнение безпристрастността и професионализма на българския съд, разследващите органи и експертизите на видни историци и архивисти.
3. Приложимият закон не е Законът за културното наследство, а Законът за националния архивен фонд, а именно чл. 6, ал. 1, т. 5 от ЗНАФ - "частен архив". За община Благоевград ще възникне задължението да регистрира посочените документи в едномесечен срок след сключването на сделката - сключване на договора за продажба. |