Зареждане ...
ЗАРЕЖДАНЕ...
Начало
Благоевград
Спортни
Регионални
България
Международни
Любопитно
Галерии
Личности
RSSВсички
Бизнес
Други
Институции
Криминални
Общество
| Прокурор Никова: Щом Галеви са благодетели, защо им е охрана с оръжие | ||||||
| ||||||
- Делото срещу Братя Галеви и още 5-има приключи с 3 оправдателни и 4 осъдителни присъди. Като прокурор по делото, как приемате това? - Не съм доволна от присъдите, но това е само първата инстанция. Битката продължава. За да внесем обвинителен акт и да го поддържаме в над 10 съдебни заседания, това означава, че сме събрали не едно, а достатъчно доказателства за дейността на Ангел Христов, Пламен Галев и участниците в групата. Убедена съм, че доказателствата, събрани в над 23 тома, са достатъчни за осъдителни присъди на всички. Защо съдът е преценил друго, ще разберем, когато прочетем мотивите към присъдата. Наложени бяха наказания за нанесени телесни повреди, хулиганство и държане на оръжие, но не смятам, че те трябва да се разглеждат индивидуално, извън престъпната група. - Какви доказателства има срещу Галеви? - И писмени, и гласни, както и спецразузнавателни средства. Разполагахме с показания на 131 свидетели, има медицински експертизи на пострадали от побои свидетели. Единици бяха тези, които заявиха нещо различно от казаното при разследването. При процеса доказателствата не са се променили, дори са подпомогнати от допълнителни изявления на свидетелите. - Какво ще предприемете сега? - Ще внесем протест срещу присъдата вероятно утре. Срокът за това е 15-дневен. - В съда ваш колега заяви, че Галеви са контролирали обществено-политическия и икономически живот в Дупница. Сега като невинни и свободни граждани, техните позиции няма ли да се засилят? - Какво ще се случва с Галев и Христов, не мога да се ангажирам. Както имат привърженици, така има и много засегнати. Част от подсъдимите се водят на работа в охранителна фирма. Останалите се представят за приятели на Галев и Христов. Така и не стана ясно защо е било необходимо двамата да бъдат охранявани. Галев и Христов също не дадоха отговор. Ако са благодетели и се грижат за Дупница, от какво се страхуват? Защо охранителите са били въоръжени на публични места? Има свидетели, които потвърждават това. Демонстрацията на сила е била повече от ясна. - Има ли страх у свидетелите след присъдите? - Нямаме обаждания или сигнали до прокуратурата. - Подобни дела трябва ли да се гледат в районите, където подсъдимите са известни, или е по-добре да ги поеме спецсъд? - Делото се гледа в Кюстендил, такава е законовата възможност. Кой какви отношения има там, не знам. - Кое беше по-особеното, по-трудното в делото? - То не бе толкова трудно, колкото по-обемно. Дейността на Пламен Галев и Ангел Христов е мащабна, в различни посоки. Водеше се разследване по разнородни текстове от НК - за побой, хулиганство, държане на оръжие, извършени от една организирана престъпна група. Има пострадали както от рекет, така и с причинени средни телесни повреди. - На какво се основава твърдението, че Пламен Галев е мозък на престъпната група, а Ангел Христов "гледа лошо и всява страх". - Изводът се налага от анализа на показанията на пострадалите, от действията на подсъдимите и начина на развиване на дейността им. Пострадали са таксиметрови шофьори, собственици на фирми, управител на дискотека и др. Най-фрапиращият случай е намесата в бизнеса на Пламен Миланов, насилственото вкарване на Владимир Ангелов - Стъклето като съдружник в самата фирма. Миланов е бил принуждаван да отчита суми, за да може да развива безпрепятствено таксиметровата си дейност. Имало е и предложение да се окрупни дейността му като се създаде една-единствена фирма за града. - Стана ли ясно имало ли е чадър над Галеви - политически или икономически? - Не мога да коментирам. - Как се държаха Галеви при разследването? - Имаха премерено поведение, съобразено и с медийния интерес и с продължителността на процеса. - ВИП обвиняемите обикновено са разболяват... - Такива опити в случая нямаше. - Може ли да са прави паралел с делото "Маргините". Там също сочените за босове на групата бяха оправдани, а аверите им - осъдени? -Не съм запозната с доказателствата и фактите по делото "Маргините" и не мога да коментирам. Източник: в. "24 часа" |
Зареждане! Моля, изчакайте ...
Все още няма коментари към статията. Бъди първият, който ще напише коментар!
ИЗПРАТИ НОВИНА
Виж още:
Първи ноемврийски сняг заваля в Благоевград
09:11 / 11.11.2024
В Симитли спират водата за няколко дни
09:12 / 11.11.2024
Първи залп на оръдията за сняг в Банско за предстоящия зимен сезон
14:44 / 10.11.2024
15 сантиметра сняг натрупа в Осоговската планина
12:48 / 11.11.2024
Актуални теми
Абонамент
Анкета
ЗА НАС:
За контакти:
тел.: 0886 49 49 24
novini@blagoevgrad24.bg
©2009 - CurrentCopyrightYear Медия груп 24 ООД. Blagoevgrad24.bg - Всички права запазени. С всяко отваряне на страница от Blagoevgrad24.bg, се съгласявате с Общите условия за ползване на сайта и политика за поверителност на личните данни (обновени). Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на Медия груп 24 ООД. Мненията изразени във форумите и коментарите към статиите са собственост на авторите им и Медия груп 24 ООД не носи отговорност за тях. Поставянето на връзки към материали в Blagoevgrad24.bg е свободно. Сайтът е разработен от Медия груп 24 ООД.
Статистика: