Тръгна делото за обида на изнасилената ученичка от Бобов дол | ||||||
| ||||||
Самата Ивона не дойде в съдебна зала, тя бе представявана от адвоката си Ивайло Алексиев. На днешното заседание пристигна и майка й Веска Христова, която трябваше да бъде свидетел. Съдия Илинска не я допусна, тъй като е запозната с всички материали по делото за изнасилване. Преди заседанието майката на Ивона обясни, че дъщеря й е под силен стрес след преживяното, не смеела да излиза никъде сама и това е причината все още да не си е взела останалите четири изпита. След изнасилването, когато беше на изпит по български език, Ивона не иска да влиза повече в това училище, много е уплашена и не знам какво да направя, за да се оправи, обясни майката на Ивона. В момента 20-годишната Ивона живеела на семейни начала с 16 години по-възрастния от нея приятел Красимир, който работел като парнаджия в административната сграда на мини Бобов дол. Въпреки преживяното от неговата приятелка, той бил на нейна страна, обясни майката Веска. Делото за обида срещу Радослав Гладников Ивона заведе, след като приключи прокурорското разследване по жалбата й за изнасилване и след което бяха оправдани четиримата посочени от нея като насилници Денис Петров-Джината, Кирил Васев, Антон Кирилов-Пумата и Емил Кирилов, всички от Бобов дол. По време на един от разпитите пред съдия, приятелят на четиримата младежи Радослав Гладников в опит да оправдае тяхното поведение обяви пред медиите, че Ивона е "парашут" и "не е у ред" След 5-месечно разледване и разпити на потърепвшата, обвиняемите и свидетели, наблюдаващият прокурор по делото Емил Павлов прекрати наказателното преследване с мотив, че няма престъпление, а сексът с четиримата младежи в класната стая бил доброволен. Прокурор Павлов се позова и на двете психиатрични експертици на д-р Александър Паризов, според които поведението на Ивона след доброволния секс в стаята не било обосновано от психически травми и негативни преживявания. На въпрос не е ли смущаващ факта, че този групов секс е осъществен в класна стая, прокурорът по делото Емил Павлов отговори, че по въпроса сексуалността трябва да се търсят отговори в трудовете на Зигмунд Фройд.
|
Все още няма коментари към статията. Бъди първият, който ще напише коментар!
За контакти:
тел.: 0886 49 49 24
novini@blagoevgrad24.bg