Зареждане ...
ЗАРЕЖДАНЕ...
Начало
Благоевград
Спортни
Регионални
България
Международни
Любопитно
Галерии
Личности
RSSВсички
Бизнес
Други
Институции
Криминални
Общество
| Затворник напук на закона | ||||||
| ||||||
| Една скандална случка отпреди две години отново излиза на бял свят. В нощта на 28 срещу 29 август 2008 г. двама служители на реда в Петрич се опитват да откраднат чувал с близо 4 кг канабис от двора на местното РПУ - дрогата е събрана при спецакция в околните села. Владимир Гьоргов от охраната на следствения арест и Стоил Янев, полицай от РПУ-Петрич, моментално са заловени. Разследването отдавна е приключило, даже съдът си е казал думата на три инстанции. В края на септември 2010 г. обаче Владимир Гьоргов е категоричен: "Отдавна съм излежал присъдата си, а съм в затвора." Той сам потърси "Труд", обади се от затвора в Бобов дол. Станал е затворник напук на закона. Бившият надзирател не отрича вината си, направил е пълни самопризнания и е минал по съкратеното съдебно следствие. Проблемът е в изпълнението на присъдата. А покрай него лъсва прелюбопитно нехайство на прокуратурата и на МВР. Чии сметки са криви? На 18 ноември 2009 г. Благоевградският окръжен съд признава Гьоргов и Янев за виновни в кражба в големи размери (дрогата в чувала е на стойност 20 820 лв.) и за държане на голямо количество наркотик (3,740 кг). За това Гьоргов получава 3 г. и 9 месеца затвор, Янев - 4 години. На 15 юни 2010 г. последната инстанция - Върховният касационен съд, намалява наказанието на Гьоргов на 1 г. и 9 месеца ефективно. С постановление на Окръжната прокуратура в Благоевград той е приведен в затвора в Бобов дол. Правило обаче е от наказанието да се приспада времето, през което осъденият е бил задържан под стража или му е била взета мярка за неотклонение "домашен арест" (чл. 59 от НК). Като до 14 април т. г. един ден "домашен арест" се зачиташе за един ден затвор, след промяна в НК съотношението стана 2 към 1. За заварените случаи старото правило важи. И още - прокуратурата е контрольорът на мерките за неотклонение, в някои случаи го възлага на МВР. Как стоят нещата с Гьоргов? Никой не спори, че с прокурорско разпореждане той е бил задържан за 72 часа, а на 31 август 2008 г. съдът му налага мярка за неотклонение "домашен арест". Разнобоят започва оттам насетне. На 3 февруари 2009 г. съдът в Благоевград заменя "домашния арест" на Гьоргов с парична гаранция от 1000 лв., на 10 февруари 2009 г. Апелативният съд в София потвърждава решението. И полицаите от Петрич моментално прекратяват наблюдението над домашния арестант. Дотогава са го навестявали с тетрадка дневник, в която отбелязвали дали стриктно спазва режима, т.е. дали си е вкъщи, както изисква мярката. Да, ама Гьоргов не внася гаранцията си. Твърди, че така и не успял да събере парите, върху му тегнел и банков заем. Причината всъщност е без значение. Важното е, че сумата не е внесена и бившият надзирател го заявява пред всички съдебни инстанции в присъствието на прокурор. Какви са последиците? Той просто не е освободен от "домашния арест", категорична е защитата. Освободен е и хич да не хитрува, възразява прокуратурата- контрольор. Аргументите и на двете страни са в Наказателно-процесуалния кодекс (НПК). А там пише: "Когато гаранцията не бъде представена в определения срок, съдът (по време на процеса - б. р.) МОЖЕ да вземе на подсъдимия по-тежка мярка за неотклонение, а в досъдебното производство прокурорът МОЖЕ да направи искане за това" (чл. 61, ал. 5 НПК). Но и още: "При изменение на мярката за неотклонение ОТ ПО-ТЕЖКА в гаранция, обвиняемият се освобождава СЛЕД внасянето й" (чл. 61, ал. 6 НПК). На първия текст се позовава прокуратурата, на втория - защитата. Ако са прави адвокатите, в края на юни 2010 г. Гьоргов напълно е излежал отредените му от ВКС 1 г. и 9 месеца затвор (дори и смятано от 31 август 2008 г., когато започва "домашният арест") и изобщо не е трябвало да влиза в затвора. Според разчетите на обвинителите той има затворнически актив от 5 месеца и кусур (до 10 февруари 2009 г., когато е определена парична гаранция) и трябва да доизлежава година и четири месеца. Което се и случва в момента. "Фактът, че по една или друга причина (неясна както за мен, така и за клиента ми), РПУ-Петрич е преустановил контрола по изпълнението на "домашния арест", не означава, че подзащитният ми не е изпълнявал задълженията си. Той е продължил да се съобразява с първоначално наложената мярка до произнасянето на ВКС. Не става ясно защо не е извършена проверка, която да установи въз основа на какъв акт и на чие разпореждане контролът е преустановен", пише адвокат Гергана Юрукова в жалби до министъра на вътрешните работи, инспектората на МВР, министъра на правосъдието, Апелативна прокуратура-София. И още - двамата полицаи, зарязали наблюдението над Гьоргов, са били ежедневни гратисни клиенти на кафето пред дома му, стопанисвано от семейството. И са имали "прекрасни впечатления" дали си е вкъщи. Сега МВР е започнало проверка, апелативната прокуратура - също. И двете институции обещават да се произнесат до 30 септември. Да не проверяват съвместно? Впрочем, отговорът е предизвестен. "Труд" се допита до мнозина. Висш обвинител е категоричен: след замяната с парична гаранция "домашният арест" е спрял да съществува. А след като не си е внесъл гаранцията, Гьоргов просто е останал без мярка за неотклонение, което се допуска от закона. Трето и четвърто било, че наблюдаващият прокурор и полицаите е трябвало да проверят какво се случва. Но това нямало връзка с основния въпрос. Нищо подобно, смятат съдии и вещи в затворното дело. Прокуратурата е била длъжна да проследи дали гаранцията е внесена, иначе - да нареди възобновяване на контрола за "домашния арест". Тъй или инак, Владимир Гьоргов е в затвора и като нищо ще остане там, докато изтекат прокурорските изчисления. Е, после може да съди държавата, сиреч данъкоплатците. Това е само едната беда. Тревогата е, че заради същото полицейско-прокурорско нехайство утре някой друг обвиняем без контрол ще зачезне яко дим. Пък после някой може да се сети да го дири. Източник: в. "Труд" |
Зареждане! Моля, изчакайте ...
Все още няма коментари към статията. Бъди първият, който ще напише коментар!
ИЗПРАТИ НОВИНА
Виж още:
Задържаха 38-годишен благоевградчанин, ударил мъж с метален бокс
11:34 / 12.11.2024
Дупничанка с обзщетение след фалшиво позитивен тест за наркотици
10:25 / 12.11.2024
Девет фирми искат да благоустрояват благоевградска улица
19:12 / 12.11.2024
Актуални теми
Абонамент
Анкета
ЗА НАС:
За контакти:
тел.: 0886 49 49 24
novini@blagoevgrad24.bg
©2009 - CurrentCopyrightYear Медия груп 24 ООД. Blagoevgrad24.bg - Всички права запазени. С всяко отваряне на страница от Blagoevgrad24.bg, се съгласявате с Общите условия за ползване на сайта и политика за поверителност на личните данни (обновени). Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на Медия груп 24 ООД. Мненията изразени във форумите и коментарите към статиите са собственост на авторите им и Медия груп 24 ООД не носи отговорност за тях. Поставянето на връзки към материали в Blagoevgrad24.bg е свободно. Сайтът е разработен от Медия груп 24 ООД.
Статистика: